Anna Anka är brosknarkoman (parodi)
Vad jag stör mig på just nu
Just det här fallet handlar om en kvinna, KJ, som är busschaufför.
Kärnan tycker jag ligger i en mening jämO skrivit i sin stämningsansökan:
"Besvär av en sådan art och omfattning hade, enligt JämOs bedömning, givit en person som inte var gravid rätt till sjukpenning."
Några utdrag:
"I underlaget förlängdes sjukskrivningen från och med den 3 april 2006 till och
med den 3 juli 2006. I det medicinska underlaget framgick bland annat att KJ hade ledvärk,
tilltagande foglossningssymptom sedan februari med värk och instabilitet i bäckenet. Det
framgick vidare att KJ var begränsad att utföra sina arbetsuppgifter. Hon kunde inte flytta
sin högra fot mellan gaspedal och broms och hon kunde inte heller trycka ned vänster häl för
att rotera förarstolen samt att hon inte hade möjlighet att hjälpa till med att lyfta barnvagnar
och rullatorer med mera. Hon kunde inte sitta längre tider. Hon var svag i händerna på grund
av värken, hon hade svårt med uppgifter som att få upp burklock och byta blöjor. Hon var
förhindrad att äta NSAID-preparat på grund av graviditeten. Det medicinska underlaget
angav vidare att KJ inte kunde utföra sina vanliga arbetsuppgifter som busschaufför samt att
arbetsförmågan var helt nedsatt. "
"KJs läkare, RG, skrev ett utförligt intyg daterat den 2 maj 2006 (bilaga 8) med anledning av
att Försäkringskassan meddelat att de övervägde att inte betala ut sjukpenning. RG
förtydligade i sjukintyget att sjukskrivningen för perioden 060213-060404 gällde ledvärk
och på grund av graviditeten kunde KJ inte äta inflammationshämmande medicin. På grund
av värken blev hon trött och okoncentrerad. Värken ökade för varje timme hon körde buss.
För sjukskrivningen perioden 060403-060703 var huvuddiagnosen symfysiolys under
graviditet. KJ hade rörelsesmärtor och ömhet över symfysen och vänster ljumske. Förutom
de tidigare uppgivna begränsningarna i arbetsuppgifterna tillade läkaren att hennes
funktionsnedsättning även bestod i svårigheter att gå, hon var också tvungen att vila på
grund av svårigheten att sitta, stå och röra sig. Läkaren konstaterade att det skulle vara en
stor trafikfara att ha en busschaufför som måste vila, att hel sjukskrivning var fullt motiverad
samt att KJ arbetsförmåga var helt nedsatt. "
"Den 8 juni 2006 yttrade sig försäkringsläkare BB (bilaga 10) bland annat över följande.
”Symfysiolys/foglossning under graviditet är en normal och hormonstyrd process vilken i
normalfallet ger mer påtagliga problem kring vecka 30. Dessa problem är inte att betrakta
som sjukdom i sig”
"I underlaget förlängdes sjukskrivningen från och med den 3 april 2006 till och
med den 3 juli 2006. I det medicinska underlaget framgick bland annat att KJ hade ledvärk,
tilltagande foglossningssymptom sedan februari med värk och instabilitet i bäckenet. Det
framgick vidare att KJ var begränsad att utföra sina arbetsuppgifter. Hon kunde inte flytta
sin högra fot mellan gaspedal och broms och hon kunde inte heller trycka ned vänster häl för
att rotera förarstolen samt att hon inte hade möjlighet att hjälpa till med att lyfta barnvagnar
och rullatorer med mera. Hon kunde inte sitta längre tider. Hon var svag i händerna på grund
av värken, hon hade svårt med uppgifter som att få upp burklock och byta blöjor. Hon var
förhindrad att äta NSAID-preparat på grund av graviditeten. Det medicinska underlaget
angav vidare att KJ inte kunde utföra sina vanliga arbetsuppgifter som busschaufför samt att
arbetsförmågan var helt nedsatt. "
"KJs läkare, RG, skrev ett utförligt intyg daterat den 2 maj 2006 (bilaga 8) med anledning av
att Försäkringskassan meddelat att de övervägde att inte betala ut sjukpenning. RG
förtydligade i sjukintyget att sjukskrivningen för perioden 060213-060404 gällde ledvärk
och på grund av graviditeten kunde KJ inte äta inflammationshämmande medicin. På grund
av värken blev hon trött och okoncentrerad. Värken ökade för varje timme hon körde buss.
För sjukskrivningen perioden 060403-060703 var huvuddiagnosen symfysiolys under
graviditet. KJ hade rörelsesmärtor och ömhet över symfysen och vänster ljumske. Förutom
de tidigare uppgivna begränsningarna i arbetsuppgifterna tillade läkaren att hennes
funktionsnedsättning även bestod i svårigheter att gå, hon var också tvungen att vila på
grund av svårigheten att sitta, stå och röra sig. Läkaren konstaterade att det skulle vara en
stor trafikfara att ha en busschaufför som måste vila, att hel sjukskrivning var fullt motiverad
samt att KJ arbetsförmåga var helt nedsatt. "
"Den 8 juni 2006 yttrade sig försäkringsläkare BB (bilaga 10) bland annat över följande.
”Symfysiolys/foglossning under graviditet är en normal och hormonstyrd process vilken i
normalfallet ger mer påtagliga problem kring vecka 30. Dessa problem är inte att betrakta
som sjukdom i sig”
Kärnan tycker jag ligger i en mening jämO skrivit i sin stämningsansökan:
"Besvär av en sådan art och omfattning hade, enligt JämOs bedömning, givit en person som inte var gravid rätt till sjukpenning."
Känns som lagom rolig läsning när man är i tagen att söka havandeskapspenning även om det inte är samma sak är det fortfarande försäkringskassan. Ni får hålla tummarna.
alla klipp med stormtroopers är roliga!
Så bra!
Stormtroopers 911Men visst vill jag rösta på dig...eh? eller näe kanske inte
Är den här kampanjen verkligen helt genomtänkt?
(bilden stulen från Törnblomma http://frokentornblom.blogg.se/ )
Dagens skratt
lite så här är stämningen
Världen befolkas av mig
Gå och larva er i skogen
Moahahahahaha Swedbanks nya reklam om 30-åriga lajvare!
Dance-Off with the Star War Stars 2009 - Hyperspace Hoopla
Jag vet inte om jag är väldigt lättroad idag men...
